本文摘要：浅谈建筑设计与建筑防火 概要：本文对建筑工程消防设计常用方法展开了可行性探究，认为了各种方法的优、缺点，并对性能化防火设计的应用于前景展开了未来发展。 关键词：建筑防火设计,性能化分析 1.建筑设计与建筑防火的关系 大型、最重要建筑的可行性研究报告、初步设计中分开成立建筑防火专篇，建筑防火是建筑设计的有机组成部分。 合理的建筑防火设计能确保建筑物的用于安全性。《建筑设计屏蔽规范》、《高层民用建筑设计屏蔽规范》是建筑设计的强迫规范。

浅谈建筑设计与建筑防火　概要：本文对建筑工程消防设计常用方法展开了可行性探究，认为了各种方法的优、缺点，并对性能化防火设计的应用于前景展开了未来发展。　　关键词：建筑防火设计,性能化分析　　1.建筑设计与建筑防火的关系　　大型、最重要建筑的可行性研究报告、初步设计中分开成立建筑防火专篇，建筑防火是建筑设计的有机组成部分。

合理的建筑防火设计能确保建筑物的用于安全性。《建筑设计屏蔽规范》、《高层民用建筑设计屏蔽规范》是建筑设计的强迫规范。

　　1.1现代建筑的发展趋势　　前些年，建筑功能比较非常简单，高层建筑、超高层建筑较较少，建筑设计过程中，按照《建筑设计屏蔽规范》、《高层民用建筑设计屏蔽规范》拒绝设计，基本需要符合消防安全拒绝。近几年，随着我国城市建设和建筑科学技术的发展，一批功能简单、面积或空间较小的大型建筑、超高层建筑应孕而生。　　建筑外观体量的可观化、摩天化，表明了现代建筑的壮丽和神秘，各类功能场所在一起，联合构成一个建筑群，甚至一个超大规模的建筑物，建筑高度大大升高，这些都给消防消防车的登临作业、内攻打侦查、火场供水等带给了不少艰难。

结构外壳的轻灵化、通透化，创意了现代建筑的风格与形象;精致的钢结构使建筑的跨度减小，荷载增加;玻璃幕墙或金属幕墙的运用使建筑外形日益流畅。但这些却都导致建筑的耐火等级的减少，建筑构件的耐火无限大的延长，也导致线脚屏蔽隔开无法实行。内部环境的互融化，智能化，非常丰富了现代建筑的情趣和内涵，花园式室内庭院，集中控制的楼宇设施，将整个建筑融为一体，灵秀生辉，产生充满著韵味的空间人组，流露出舒适度和全线贯通的感觉。但是传统的建筑防火分区的措施无法实施，火灾的烟囱更为艰难。

　　1.3建筑防火的重要性　　我国现行的建筑防火法规是《建筑设计屏蔽规范》、《高层民用建筑设计屏蔽规范》，规范的条文缜密精细，在耐火等级、平面布置、安全性撤离、消防自来水、以防(分列)烟和电气等方面都有严格要求。但在实际继续执行过程中，要顾及屏蔽安全性和投资合理性，建筑的防火设计有时约将近法规拒绝，这就留给了安全隐患。近年来，建筑火灾时有发生。　　现代城市大型建筑和高层建筑更加多，建筑物的用于功能也更加简单，对这些建筑而言，建筑内部屏蔽隔开对充份防治群死、群伤特大恶性火灾事故至关重要。

　　大跨度、大空间的建筑更加多地兴起出来，而再次发生火灾的几率也随之大幅地减少。火灾统计资料也指出，近年来全国各地的大空间建筑也多次再次发生轻、特大火灾事故。

例如新疆克拉玛依市友谊馆火灾、深圳市安贸危险品储运公司清水河仓库火灾、北京市玉泉营环岛家具城火灾、中央电视台新址附属文化中心大楼火灾等。　　血淋淋的事实规劝我们：每一次根本性火灾，都会导致生命、财产的巨大损失。

我们应当贯彻从思想上强化屏蔽安全意识，从建筑设计转行，确实的做：防止居多，防消融合!　　2.建筑防火设计的方法　　2.1目前使用方法　　建筑防火设计目前有两种设计思想，一种是传统的处方式设计方法，它基于场所类型，根据国家现行技术规范展开设计;另一种是性能化防火设计方法，它遥相呼应危害分析及火灾假想，运用科学方法展开安全性评估，从而确认设计方案。对于部分突破现行消防技术规范的设计项目，消防主管部门的组织本部门和设计部门有关建筑防火专家对疑难问题展开研讨，明确提出改动、填补措施后构成会议纪要，以作为设计的依据，这种被称作专家论证不会的方法日常工作中也常常使用。　　2.2一处方式防火设计　　处方式设计方法是根据现行的消防技术规范展开的消防安全设计，并利用现行的消防技术规范展开审查。

我国普遍使用消防技术规范展开消防安全管理，制订有《建筑设计屏蔽规范》、《高层民用建筑设计屏蔽规范》等40余部消防技术规范和标准，完全涵括了现有的各类行业和各种建筑。消防技术规范(标准)在对建筑物展开分类的基础上，按有关屏蔽安全性的拒绝，对每项设计都详尽规定了明确的参数和指标，例如建筑物的耐火等级、防火间距、屏蔽分区、翻新材料、安全性撤离、以防烟囱设施、火灾自动报警装置、室内外消火栓系统、自动水柱消防车系统及其它消防车设施的设置等。它必要得出了超过规范的安全性水平，不必须使用者和查询者有高深的专业知识，不必须简单的分析计算出来，对设计和监督单位来说更容易掌控，更容易用于，其调整改动也更为更容易。

设计人员根据所设计的建筑物的形式，融合本人的实践经验，从规范中必要指定与该建筑物适当的设计参数和指标，建审人员也是对照标准再行展开审查。整个设计和审查过程类似于医生开单抓药，所以被人们形象地称作处方式设计或规范化设计。但是，由于每座建筑的结构、用途及内部可燃物的数量和产于情况皆不一样，其居住者或使用者的条件也不存在相当大差异，因此按照处方式设计规范统一等价的设计参数所作出的设计方案，不一定是最科学、最合理、最有效地的。

同时，由于规范条文本身的复杂性和对安全性经济性因素的影响考虑到过于，弹性较小等原因，也渐渐显露出处方式设计规范的严重不足。处方式设计方法拒绝必要根据适当的消防规范，指定设计参数和指标，当遇上规范中没规定的建筑物类型时，就无法搭配合适的防火设计方案，而这些并未被规范涵括的建筑，往往都是形式十分类似、功能十分特定的场所，确保这些场所的消防安全是十分最重要的，可在这种情况下，处方式设计方法却无能为力，就迫切需要一种全新的屏蔽安全性设计方法，这就是建筑防火性能化设计。　　考虑到我国的经济水平和建筑防火设计、审查技术力量，以强制性防火设计规范或防火设计指南为主要依据的建筑防火技术体系处方式设计，在很长一个时期内仍将是合适我国国情的、更为切实可行的途径。但现行技术体系在实际应用于中经常出现的种种问题，解释必需对其展开了解的修改完备。

　　2.3性能化防火设计　　性能化防火设计是于20世纪末蓬勃发展的一种全新的防火设计理念，与处方式设计方式有所不同的是，它不是根据确认的，一成不变的模式展开设计，而是运用消防安全工程学的原理和方法制订整个建筑防火系统所不应超过的目标，在对建筑展开火灾风险评估的基础上，找寻构建建筑防火安全性的最佳方案。　　2.3.1与传统的处方式设计比起，性能化防火设计具备以下优点　　(1)性能化设计反映了一座建筑的独有性能或用途、某个特定风险承担者的必须。

　　(2)性能化设计侧重安全性目标的超过，而不考虑到采行什么样的途径，不利于充分发挥防火设计人员的主观创造性。　　(3)性能化设计根据工程必须，为研发和自由选择替代消防方案获取了方法。　　(4)性能化设计可在安全性水平方面与替代设计方案展开较为，通过这种对比机制，可确认安全等级与成本之间的最佳点。

　　(5)性能化设计拒绝在分析中用于多种分析工具，从而提升了工程精度，并可产生更加具备革新性的设计。　　(6)性能化设计反映了一种新的消防战略，即消防系统是作为一个整体考虑到的，而不是孤立无援地展开设计。　　(7)性能化设计需要为保险部门获取可信的建筑安全评估报告，不利于保险部门参予建筑的消防工作。

　　2.3.2建筑防火性能化设计主要还包括两个方面的设计内容，一是确保建筑内人员安全性撤离的性能设计，二是确保建筑构件耐火的性能设计。　　人员安全性撤离的性能设计就是指建筑内人员安全性方面展开考虑到的，通过综合考虑到各种火灾因素对人员受困的影响，使用性能简化的设计方法来确保建筑物内人员的火灾安全性，从而避免人员伤亡。其性能简化的设计准则是：烟层上升高度和烟气浓度超过人无法受苦的时间小于人员安全性撤离所需的时间。

　　构件耐火的性能设计就是指建筑物的稳定性方面展开考虑到的，通过分析建筑构件在火灾中的反应，使用性能简化的设计方法来确保建筑物结构的火灾稳定性，从而避免建筑物的坍塌。其性能化设计准则是：火灾持续时间大于构件的耐火时间。

　　2.3.3建筑防火性能化设计的适用范围　　(1)国家现行的消防技术规范和标准所没能涵括、按规范和标准实行确实艰难或影响　　建筑物用于功能的建筑工程。　　(2)由于使用新技术、新材料和新的施工方法，在实际应用于中有可能产生消防安全问题的建筑工程。　　(3)性质极其重要，安全性目标远超过一般拒绝的政治敏感度低的场所，一旦再次发生火灾危害大、影响大的工程。

　　(4)类似工程，如：地铁、隧道、地下建筑工程等。　　(5)根据具体情况可以是整座建筑物、建筑物中的某些类似部分或建筑物的某一特定系统。　　不得以建筑防火性能化设计为由给定突破国家现行技术规范，且建筑防火性能化设计呼吸困难用作特例两种情况：　　(1)国家现行的消防技术规范和标准有数明确规定的建筑工程。

　　(2)国家现行消防技术规范明令禁止的设计内容。如地下室内无法用于液化石油气等。

　　2.3.4性能化设计的主要步骤　　(1)确认性能化防火设计的工程范围与内容。　　(2)确认消防安全总体目标、功能目标和性能目标。　　(3)将定性的消防安全目标转化成为定量的性能化状态方程。　　(4)确认火灾场景。

　　(5)创建设计火灾热获释速率-时间变化曲线。　　(6)明确提出和评估设计方案。　　(7)编成报告和解释。

　　2.3.5我国性能化设计的现状　　《高层民用建筑设计屏蔽规范》第1.0.5条：当高层建筑的建筑高度多达250m时，建筑设计不应采行的类似的屏蔽措施展开专题研究，并不应递交国家消防主管部门的组织专题研究、论证。就是针对现代建筑摩天简化的特点而明确提出的。而专家论证的本质就是一种性能化设计。我国自90年代以来，摩天大楼在各大城市如雨后春笋般悄悄照亮;火车站、飞机场和大型集贸市场等大空间建筑层出不穷;智能建筑也在一些繁盛地区大大蓬勃发展。

但消防法规的建设却变得迟缓。所以现阶段我国的建筑行业急迫地呼唤消防设计的改革。在我国，此项工作大体可分成以下三个步骤前进：第一步骤，可以称作处方式设计和性能化设计的融合。

用现有的规范对等价的建筑做出符合规范的消防设计，而后，在处方式设计的基础之上，对既定的设计参数和设计方案，运用工程学理论加以断定。第二步骤，以工程学理论为指导，对指令性规范做出合理的改动，制订性能化设计规范。第三步骤，通过计算机这一工具，创建火灾场景模型，对建筑物展开完备的性能化分析，指导建筑消防设计。

要创建火灾场景模型，其工作量十分艰巨。所以必需有数据库来反对，而且，其中的数据也必需具备一定的可靠性。　　2.3.6性能化消防安全设计时应留意的问题　　从总体看，性能化设计是一个发展方向，但就目前的技术承托条件看，也不存在一些问题。首先，社会各界对它的接受程度不一;另外，与处方式设计方法比起，性能化分析和设计过程必须在分析、计算出来和设计文件制作上花费更好的工程时间。

减少了工程设计的人力投放，带给了较高的设计成本。综合一起看，目前使用性能化方法还不存在一些技术问题：如性能辨别标准不完全一致;对火灾中人员的不道德假设的成分过多或预测性火灾模型中不存在并未获得很好证明或者没普遍解读的局限性;火灾模型没将不确定性因素考虑到进来;人员密集场所，十分时期没应急预案;设计过程经常拒绝专业人员在远超过他们专业之外的领域工作。　　2.4建筑防火从处方式向性能化迈向　　传统的建筑防火规范和设计方法是处方式的。

目前，我国大部分建筑的屏蔽规范和设计都是根据有数的国家规范来展开，如我国的《建筑设计屏蔽规范》以及由此衍生的高层民用建筑、汽车库等一系列规范，这些规范仅有规定了防火设计必需符合的各项设计参数指标，而对明确建筑物要超过的总安全性目标不不作拒绝，也不展开评估。这些规范是根据过去的火灾教训和经验，以及一些实验得出结论的，拒绝建筑设计人员和规范继续执行人员严苛按详尽的规定积极开展设计及监督审查等项工作。　　这些规范确切清了，对于绝大多数建筑来说是限于的，但是因为其所具备的处方式特点，使建筑设计千篇一律，有利于建筑中新材料、新产品、新的施工技术或创意设计的使用，很难跟上技术变革的步伐。

特别是在对于一些功能简单、大面积或大空间跨度的物流、会展、体育等工程来说，原先的规范无法涵括这些场馆中经常出现的新材料、新技术等。此外，这些建筑的防火设计不免要突破有数的规范。这时，就必需使用性能化防火设计和火灾危险性评估的方法，确保建筑物的消防安全。

　　由于性能化消防安全设计的目的是以最有效地、最经济的方法从系统安全的角度将火灾的损失掌控在低于限度。从而确保总体消防安全目标的构建，其设计方法具备灵活性和科学性，比传统处方式消防设计具备更好的优点。因此，目前这种设计已沦为世界各国建筑消防设计的发展趋势，是不能排斥的潮流。

随着消防安全工程的较慢发展，消防安全工程学已随着其潜力、复杂性以及应用性而在基础理论、方法学和实用工具领域获得较小的发展，性能化设计方法将不会更加完备。　　性能化防火设计方法在国家大剧院工程和2008年奥运场馆的设计中都获得了顺利的应用于。

目前，我国北京、上海、广东、重庆等许多大型城市都在展开性能化防火设计的应用于。　　总之，建筑防火性能化设计方法是面向国家经济建设根本性市场需求而产生的，是处方式设计方法的最重要补足，它具有火灾涉及学科研究发展的有力反对，能保证建筑防火设计超过预期的消防安全目标，对于提升我国城市消防安全水平和消防管理水平，增进建筑防火设计和消防安全咨询的专业化，以及其他专业设计的观念更新，提升设计的科学合理性都具有最重要的意义。

随着我国经济建设的飞速发展，性能化防火设计终将具有辽阔的应用于前景。　　参考文献：[1]荣保华《对建筑工程性能化防火设计的思维》　　[2]杨明友《浅谈如何运用建筑防火性能化设计》　　[3]《中国建设报》2003-09-09.。

本文来源：j9.com-www.techingtextbooks.com