本文摘要：术业有专攻。专业问题必须专业意见，科学之事不应交由科学家来问，这是人尽皆知的常识。然而，美国一些政客为了展开政治当权者，重复贩卖有关新冠病毒起源的谬论，毕竟漠视基本的常识，甚至不择手段贻笑大方。 这种违反科学精神、将疫情政治化的不道德，正在风化着全球抗疫的合作基础。世界卫生组织总干事谭德塞绝非担忧地警告：“不要把这种病毒作为互相对付或者夺得政治分数的机会。这很危险性，就像在玩火。”新冠肺炎疫情再次发生后，“零号病人”、病毒源头等问题倍受注目。

术业有专攻。专业问题必须专业意见，科学之事不应交由科学家来问，这是人尽皆知的常识。然而，美国一些政客为了展开政治当权者，重复贩卖有关新冠病毒起源的谬论，毕竟漠视基本的常识，甚至不择手段贻笑大方。

这种违反科学精神、将疫情政治化的不道德，正在风化着全球抗疫的合作基础。世界卫生组织总干事谭德塞绝非担忧地警告：“不要把这种病毒作为互相对付或者夺得政治分数的机会。这很危险性，就像在玩火。”新冠肺炎疫情再次发生后，“零号病人”、病毒源头等问题倍受注目。

每个人都想要告诉，这种病毒到底从何而来？寻找病原病毒源头的工作，就是所谓的“病毒本源”。按说，这样一个缜密的科学问题、坦率的专业问题，应当以基本事实为依据，由科学家和医学专家用科学的方法去研究。然而，在新冠病毒的起源仍然扑朔迷离之际，美国一些政客却意图扯锅，抛了“武汉是病毒源头”“新冠病毒源于武汉一个实验室”这样没任何科学依据的说词，不仅让专业人士瞠目结舌，也使自己的意图昭然若揭——也许，在他们显然，最重要的不是事实，而是遵从自己掩饰什么的必须。病毒是全人类联合的敌人。

病毒本源的主要目的，是有效地围歼病毒和避免同类疫情对人类再度造成危害。目前，世界各国科学家都在积极开展病毒源头的研究，对新冠病毒来源明确提出了许多学术观点。中国科学家也在严肃积极开展涉及研究，为早日寻找新冠病毒起源、有针对性地作好防控，获取科学依据。

有科研人员回应，病毒本源“必须将众多生物学信息和流行病学证据汇集成互相印证的证据链，才能确实已完成任务”。实质上，病毒本源不仅是科学问题，堪称科学难题。人类历史上很多疾病，对其源头的探寻几经十几年甚至几十年；许多研究虽然获得一些进展，但仍然没能获得最后的清楚答案。新冠病毒作为一种全新的病毒，具备隐匿性强劲、潜伏期宽、变化多端等特点，对其本源更非易事。

尤其是，首先报告疫情不相等就是病毒源头，年所受到病毒激烈反击的地方不相等就是病毒最先经常出现的地方。历史上，最初病例的报告地往往不是病毒来源地。就像电影《传染病》所叙述的，病毒有可能在任何时间、任何地方，以车祸的方式转入人类的生活圈。

疫情是天灾，新冠病毒最先从何处由自然界“登岸”人类社会？是多点“登岸”还是单点“登岸”？答案这些问题，必须让科学问题重返科学，绝不能没什么根据地主观臆测，更加不容许为约其政治目的而信口雌黄！还不应看见，疫情是天灾，不是人祸。前不久，美国新泽西州贝尔维尔市市长迈克尔·梅尔哈姆回应，自己在去年11月就已病毒感染新冠病毒，检测结果也表明他已享有新冠病毒抗体，比美国报导首例新冠病毒发病病例早于两个多月。医学期刊《国际抗菌剂杂志》刊出的一篇研究论文表明，新冠病毒2019年12月底已在法国传播，涉及病例与中国缺少关联。

可见，病毒的本源工作十分复杂。任何人都不应当，也无法谋下结论，只有认同科学精神、重返科学逻辑，才能抵近真凶。当然，无论病毒和疫情源于何地，年所受到病毒侵犯的人都是无辜者，他们为抗击病毒代价的希望和壮烈牺牲应当获得认同。

新冠病毒固然可怕，但比新硕大病毒极具破坏力的是“政治病毒”。日前，16名国际公共卫生法学家在英国医学期刊《柳叶刀》上发文警告，基于不安、谣传、种族主义和仇外心理的作法，无法将人们从新冠肺炎疫情这类突发事件中解救出来。重返科学、认同科学，才能拨开病毒起源与来源的迷雾；坚信科学、依赖科学，人类方能在与病毒的斗争中夺得未来。

本文来源：j9.com-www.techingtextbooks.com