本文摘要：在报导 Google 退出与国防部续约一事时，曾多次传达过，在 AI 技术大大发展的大趋势面前，完全所有的科技巨头都要面对愈发苛刻的道德评判和舆论环境——此前被迫拒绝接受美国国会听证会的 Facebook 如此，不得不退出与国防部的合作续约的 Google 也是如此。现在，轮到另外一个巨头了，这次是电商大哥亚马逊。 当面部辨识被用作警方事情并不是忽然再次发生的，而是不存在于长期以来的筹划之中。

在报导 Google 退出与国防部续约一事时，曾多次传达过，在 AI 技术大大发展的大趋势面前，完全所有的科技巨头都要面对愈发苛刻的道德评判和舆论环境——此前被迫拒绝接受美国国会听证会的 Facebook 如此，不得不退出与国防部的合作续约的 Google 也是如此。现在，轮到另外一个巨头了，这次是电商大哥亚马逊。

当面部辨识被用作警方事情并不是忽然再次发生的，而是不存在于长期以来的筹划之中。2016 年，亚马逊发售了一款面部辨识工具 Rekognition；它需要对图像和视频展开实行辨识，筛选中其中的内容， 比如说人物面孔、场景、文字、物体等；当然，这背后利用的还是亚马逊强劲的人工智能技术和 AWS。这一技术本身看上去没什么问题，而且需要带给很多益处，但问题在于它的实际应用于场景不会引发人们的有所不同反应；比如说警员部门。

的确，亚马逊的 Rekognition 早已被应用于美国涉及政府部门， 在亚马逊官网的涉及讲解页面中，Rekognition 早已被应用于 Washington County Sheriffs Office in Oregon（华盛顿郡警长办公室），当然被该页面讲解的，是一个正面案例：一个商店打劫被利用该工具顺利抓捕。2017 年 6 月，亚马逊在官方博客上公布了一篇来自上述 Office 的分析师所编写了文章，其内容是如何利用 Amazon Rekognition 去辨识案件中的嫌疑人。(公众号：)了解到，该分析师在文章中提及了两个案例；在第一个案例中，银行监控摄像头捕捉到被盗信用卡被用来取现的镜头，但是由于光线和角度问题，办案人员无法展开人工辨识，而通过 Amazon Rekognition 则构建了 95% 的人员匹配度。

另外一个案例是，利用 Amazon Rekognition，办案人员顺利地在 Facebook 联系上一个利用片假名来公布内容的个人。这篇文章的最后，该分析师特别强调了利用 AWS 去展开人脸识别的便利性，并回应 Amazon Rekognition 早已沦为他所在 Office 用来筛选嫌疑人的不利工具，并期望它沦为法律案件展开面部辨识的标准工具。当然，除了上述被提及的案例，Amazon Rekognition 也被应用于其他的警员涉及机构中，比如说奥兰多警察局。

在亚马逊的声明中也提及，不少机构利用这项技术去寻找被人贩子人员和遗失的儿童。另外，只不过 Amazon Rekognition 也有很多非执法人员的商业类客户，比如说 Pinterest 和 C-SPAN。亚马逊所面对的舆论声浪然而，即使如此，由 Amazon Rekognition 与美国执法人员部门合作所带给的负面舆论效应早已在烘烤中，特别是在是在牵涉到到人们的隐私层面，早已有不少机构和个人对亚马逊传达了反感。

2018 年 5 月份下旬，美国公民自由同盟（American Civil Liberties Union，全称 ACLU）和其他一些隐私维护团体拒绝亚马逊暂停面向警员机构去贩卖 Amazon Rekognition，原因是执法人员部门可能会利用这一技术、非常简单地去建构一个需要辨识并动态监控任何人下落的系统。ACLU 回应：人们应该权利地回头在大街上，而非正处于政府的眼皮子底下。在美国的社区展开面部辨识威胁了这样的权利……面部辨识并不是中立的技术，不管亚马逊如何部署。

它使大规模监控自动化，威胁到人们在政府监控之外的私人生活权利，并打算缩放刑事司法系统中的种族主义和不公平。根据 ACLU 提供的邮件表明，华盛顿郡警长办公室只必须花费 400 美元就可以把 305000 图片导入到享有 Amazon Rekognition 技术的识别系统中去，每个月收费 6 美元就能持续用于这项服务。但是，上述警长办公室毫无疑问自己威胁到了 ACLU 所提及的权利，它的一位发言人回应：只不过我们并没大规模收集数据，而且也没把摄像头布置在街角。我们期望本地社区告诉我们在干什么，以及我们如何利用它来处置犯罪问题——它是什么，它不是什么。

在显然，似乎，还包括 ACLU 在内，众多注目个人隐私的美国民众并会对这位发言人的话买账——他们某种程度忧虑这项技术的应用于早已被用作哪些领域，也在忧虑它被应用于隐私侵害的潜在可能性。不过它们发给亚马逊的信并没获得十分具体的对此。事情在上周五获得更进一步烘烤。

有将近 20 家亚马逊的股东机构向亚马逊 CEO Jeff Bezos 收到信件，对亚马逊 Rekognition 被应用于执法人员部门所带给的问题和影响展开忧虑。这些股东们在信中写道：亚马逊股东担忧这样的政府监控设施技术，不仅有可能对全国客户和其他利益相关者包含隐私威胁，而且有可能提升我们公司面对的实质性风险，为我们公司的股价带给负面影响，并为股东减少金融风险。当然，这些股东们也在担忧，Rekognition 有可能违背女性、有色人种、移民以及其他边缘化群体的民权，这些人尤其更容易沦为警方注目的目标。

截至目前，亚马逊还没对股东们的致函做出公开发表对此。原创文章，予以许可禁令刊登。

下文闻刊登须知。

本文来源：j9.com-www.techingtextbooks.com