本文摘要：但他评价央视新的大楼“样子个外来的怪物”，他指出，作为独立国家建筑是不俗的，但跟周围环境联系一起，就变得高耸了…他曾参与前两轮票选，但因为种种原因，没被邀参与国家大剧院设计方案的最后轮票选…他实在内地的城市觉得是过于没有特色了，“千城面”，原因就在于非常简单仿效，“看外面风行什么，就效仿什么”，略为个有特色的建筑，立刻就被仿效了过去…他指出现在国内在建筑设计上有种风气，就是盲目崇拜洋设计政协委员：央视新的大楼像怪物“非洋不取、千城一面、矮小仅有”——这是全国政协委员、建筑学

但他评价央视新的大楼“样子个外来的怪物”，他指出，作为独立国家建筑是不俗的，但跟周围环境联系一起，就变得高耸了…他曾参与前两轮票选，但因为种种原因，没被邀参与国家大剧院设计方案的最后轮票选…他实在内地的城市觉得是过于没有特色了，“千城面”，原因就在于非常简单仿效，“看外面风行什么，就效仿什么”，略为个有特色的建筑，立刻就被仿效了过去…他指出现在国内在建筑设计上有种风气，就是盲目崇拜洋设计政协委员：央视新的大楼像怪物“非洋不取、千城一面、矮小仅有”——这是全国政协委员、建筑学大师潘祖尧对中国城市建筑明确提出的三大主因。　　潘祖尧是资深建筑师，1973年在香港正式成立潘祖尧建筑师事务所，1981年兼任亚洲建筑师学会理事长，后来又兼任世界华人建筑师协会第一任会长。

　　在潘祖尧显然，北京的新建筑和城市设计虽然引人注目，但不一定合情合理。他指出，北京的几座标志性建筑中只有水立方“还可以”，因为这个建筑所处的方位原本就是一片空地，而且是为了奥运主题而辟，附近也没传统建筑，较为与众不同周围的环境。　　但他评价央视新的大楼“样子一个外来的怪物”，他指出，作为独立国家建筑是不俗的，但跟周围环境联系一起，就变得高耸了。

　　在他眼中，最不合时宜的是坐落于人民大会堂西侧的国家大剧院，首先是风格不协商，那里都是有历史感的建筑，大剧院太新太“后现代”；其次，那个区域归属于政治区域，而非文化活动区域，在区域布局上不合理；而且，在交通上也不便捷。　　事实上，他本人正是当年国家大剧院设计方案评委会成员之一，他当年曾反感赞成这一设计方案，指出是“对我国民族传统、地方特色是唱反调，对天安门地区只有毁坏，没建设，而且在设计上也有颇多的错误”。　　他曾参与前两轮票选，但因为种种原因，没被邀参与国家大剧院设计方案的最后一轮票选。　　他指出现在国内在建筑设计上有一种风气，就是盲目崇拜洋设计师，“非洋不取”，现代的、后现代的、伪传统的争相登场，让中国出了外国设计师的试验场。

　　比如北京，像故宫一类的传统建筑既壮丽，又平衡，四合院也近于有特色，但现在北京盖楼，却不怎么考虑到文化、地理、风俗习惯、色彩、气候等多方面要素。　　他就看不上在楼顶上辟四合院的作法，“四合院就应当接地气”。他指出，具备传统精神的现代建筑设计，理想境界不应是将传统精华寓于现代设计手法中，在整体及内部空间和布局上有传统观感。　　他也对仿现象深恶痛绝，他说道，一些地方对传统建筑轻视，指出它们老旧、残破，于是拆掉修复，结果这些建筑仅有没有了灵魂。

　　但他指出丽江维护得还不俗，在原先建筑上装修，没有让现代建筑进去过于多，保有了原本的味道。　　他实在内地的城市觉得是过于没有特色了，“千城一面”，原因就在于非常简单仿效，“看外面风行什么，就效仿什么”，略为一个有特色的建筑，立刻就被仿效了过去。比如北京有天安门广场和城楼，其他城市就争相仿建，北京辟了“鸟巢”后，有地方开始辟“鸟巢二代”，都在照葫芦画瓢。

而且相互攀比得得意，讲究“矮小仅有”，你建得比我低，我就造得比你大，当真要垫过一头。　　“我专门从事建筑业很多年，虽然人在香港，但在内地也接续过一些项目，既感慨于内地城市化的迅猛发展，也实在中国的城市建设实在太内乱了，没什么特色。”他感慨说道，“中国的建筑师应当具备独立国家的思维精神和创造精神，吸取本土建筑精华，自学世界建筑理念，并且夺得城市的信任，这样中国的建筑才不会有好转。

本文来源：j9.com-www.techingtextbooks.com