本文摘要：原标题：以后英国“妖魔化”中国前，再行看看自己有多告终 上周五再次发生的英国“伦敦桥惧叛案”，目前早已引发了全英国媒体的高度注目。 其中，令其这些英国媒体最为为难的是，那个自2012年起就早已被英国政府拘禁、并在监狱中拒绝接受“改建”长达近8年的恐怖分子，为何如今还不会发动这样的攻击？ 英国《卫报》一篇文章，就揭露了其中的缘由。

原标题：以后英国“妖魔化”中国前，再行看看自己有多告终　　上周五再次发生的英国“伦敦桥惧叛案”，目前早已引发了全英国媒体的高度注目。　　其中，令其这些英国媒体最为为难的是，那个自2012年起就早已被英国政府拘禁、并在监狱中拒绝接受“改建”长达近8年的恐怖分子，为何如今还不会发动这样的攻击？　　英国《卫报》一篇文章，就揭露了其中的缘由。　　而在我们中国人显然，《卫报》所列的英国对极端分子改建“告终”的原因，难道更加不会令其我们别有一番“动容”……　　在英国《卫报》这篇为题“对于英国手头拮据的监狱来说，把极端分子关口一起早已不行了”的评论文章中，该报前内政新闻编辑阿兰·兹拉维斯（Alan Travis）分几个层面，阐释了为何一个被英国监狱系统拘禁并“改建”了8年的恐怖分子，依然能生产出有这样的惧叛案件。

　　第一个层面的问题，是[没钱]。　　兹拉维斯说道，在生产此次恐怖袭击的恐怖分子乌斯曼·汗（Usman Khan）服刑的将近8年里，英国政府缩减了监狱系统40%的支出，并被迫将部分监狱展开“私有化”升格。　　这一政府找不出钱的局面，也一度令曾在2010年至2016年兼任英国监狱署总督察的尼克·哈德维克（Nick Hardwick）感慨说道：　　“我就请问了吧，（你们）都在说道要更长的刑期，要去极端化的项目，以及更加森严的减刑监督，可明确该谁来做到这些事情呢？这些工作于是以处在危机之中，有经验的员工正在萎缩，改革也一片恐慌。”　　第二个层面的问题，是英国监狱系统的各种“去极端化”的项目[缺少效力]　　兹拉维斯说道，早在2011年的时候，英国监狱系统的人就找到，英国当时针对涉恐人员的“去极端化”项目，效果十分较慢，以至于很多涉恐人员的刑期都服满了，却如期没被“转化成”顺利。

　　这位《卫报》的编辑更进一步透漏说道，早在2007年的时候，英国就曾多次发售过两项针对涉恐人员极端思想的“介入项目”，一个是对涉恐人员“量身定做”的“一对一”辅导，一个是对于那些牵涉到伊斯兰极端主义的涉恐人员，通过正面介绍伊斯兰教义的方式让他们明白改信正教，靠近极端思想。　　然而，2012年的英国《监狱服务期刊》的一项“同行稿件”却认为，这两个项目在“去极端化”方面是不成熟期的，还处在“较为初级”的阶段。

换言之，英国只不过并没一个确实行之有效的“去极端化”的办法。　　兹拉维斯还提及，在2015年的时候，时任英国司法大臣的迈克尔•戈夫（Michael Gove）曾多次和英国研究监狱和极端主义问题的学者伊恩·艾奇逊（Ian Acheson）尝试前进过一些大胆的改革，比如成立一组低安保级别的“隔绝中心”，将那些最无以应付的涉恐极端分子从主流监狱移往到这里，然后专门处置他们的极端思想问题。　　那个伊恩·艾奇逊还曾撰文抨击过英国监狱系统在处置极端主义问题时过于过“讨厌”，并指出英国监狱在面临恐怖主义的威胁时缺乏“领导力”、“工作能力”和“意志力”。　　然而2019年英国司法部的一项调研却找到，这个办法某种程度不管用，因为很多涉恐极端人员显然就不不愿参与这些“隔绝中心”的活动，尤其是对他们的极端思想与暴力行为展开介入的那些活动。

　　其他犯罪学的学者也在他们的研究报告中认为，网卓新闻网，拒绝接受参与“去极端化”项目的情况在涉恐的极端分子当中十分广泛，比例高达75%！　　因此，兹拉维斯指出，在此次“伦敦桥惧叛事件”后，一味特别强调会用更加严苛的刑期对付恐怖分子的英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson），并没捉到问题的要点。　　“（因为）不论判恐怖分子多长的刑期，他们惜有一天还是不会被获释”，兹拉维斯写到。　　读书到这里，坚信咱们中国的读者难道大自然不会将英国在“去极端化”问题上的这些“挫折”乃至“告终”，与我们中国新疆的“去极端化”工作展开对比。　　而这么一对比，耿直哥坚信大家就不会找到，当英国人在责怪他们“没钱”的时候，我们的政府却为了让新疆靠近极端思想的毒害，每年都在投放大量的人力物力和财力，与新疆各级官员、干部和公务员一道，希望让那些被极端主义影响的民众新的返回社会之中。

　　一位前不久去新疆专访调研过的媒体人就告诉他耿直哥，国家对于新疆“去极端化”工作的反对和投放，是无法用金钱与资本取决于的。

本文来源：j9.com-www.techingtextbooks.com