本文摘要：事发上海外滩 专家：罚款太重不应考虑到入刑近日，上海一栋坐落于著名景点外滩的百年建筑被莫名其妙地涂上颜料“刷脸”沦为舆论注目的焦点，游客回应评价“恶心至极”。而由此引起的对于历史建筑维护的问题更加令人担忧，全国各地毁坏历史建筑的事件呈现出高发态势，为后代保有下这些“不能移动文物”早已刻不容缓。专家回应，目前对毁坏历史建筑仅有罚款的作法“治标不治本”，不应“大幅提高罚款额度、罚没肇事开发商的开发权甚至适当时可以考虑到入刑”。

事发上海外滩 专家：罚款太重不应考虑到入刑近日，上海一栋坐落于著名景点外滩的百年建筑被莫名其妙地涂上颜料“刷脸”沦为舆论注目的焦点，游客回应评价“恶心至极”。而由此引起的对于历史建筑维护的问题更加令人担忧，全国各地毁坏历史建筑的事件呈现出高发态势，为后代保有下这些“不能移动文物”早已刻不容缓。专家回应，目前对毁坏历史建筑仅有罚款的作法“治标不治本”，不应“大幅提高罚款额度、罚没肇事开发商的开发权甚至适当时可以考虑到入刑”。“支撑上海历史的石库门，是百年上海滩历史变迁的亲眼，首先认同是要维护”，上海市政协委员屠海鸣难过地说道。

就在屠海鸣收到敦促的前几天，上海外滩一栋百年建筑、原三菱洋行大楼外墙，因一楼改建成会所俱乐部，被违规喷涂灰色涂料，被网友爆料后引发轩然大波。有网友嘲讽这是给老建筑“蛮横刷脸”，“‘刷’了老建筑的‘墙’，扔的是谁的脸?!”更加有到场游客失礼这种作法“恶心至极”。这栋建筑座落在上海广东路102号，始建于1914年，距今已有101年的历史，归属于上海市杰出历史维护建筑。

中国科学院院士、同济大学建筑与城市规划学院教授郑时龄在随后拒绝接受媒体专访时回应，这栋历史建筑归属于二级文物保护单位，修葺要严苛按照法规、流程回头，“我具体和施工单位说道过，可没想到后来还是经常出现这样的后果。”郑时龄讲解，二级文物保护单位的修葺维护非常严苛，不仅房屋的内部结构和外立面无法转变，其整体布局及房屋内有特色的装饰也必需维护，“可现在，房屋用于方不仅违规喷涂了房屋外立面，大楼内的个别布局以及一些有特色的装饰也被毁坏了。”对于这一事件，正在米兰参与世博会的知名古建筑维护专家、上海交大建筑文化遗产维护国际研究中心主任曹永康告诉他记者，“这种涂料黏性强劲，杨家建筑就像牢牢地张贴上一层不透气的外衣。

受到天气温差影响，建筑也是必须‘排便’的，透气性受到影响，水汽无法排泄，原本的花岗岩外墙不会加快风化。外墙里面的一些构件也不会加快腐化，久而久之就不会裂开开裂”。“国内在维护古建筑方面知道还有很长的路要回头，一些地方对古建筑的大肆毁坏到了随心所欲的地步”。

曹永康回应，政府是时候要实施一些严苛措施。只不过，上海外滩百年老建筑被蛮横“刷脸”只是众多毁坏历史建筑事件中的沧海一粟。某种程度初建民国时期的英商班达蛋行旧址被整体拆毁。

回应，周边居民都回应“无法解读”。光罚款近过于：“应该考虑到罚没甚至入刑”而目前，对于拆除历史建筑的惩罚手段仍然不能逗留在经济上。以上海“三菱洋行旧址被刷脸”为事例，记者昨天从上海有关部门了解到，当地依据《中华人民共和国文物保护法》第六十六条第四款的规定，对当事人做出了罚款人民币伍拾万元的行政处罚要求。“目前拆毁一栋历史建筑最多不能被判处50万元罚款。

但现实中，违法拆除历史建筑的多为开发商，而既是商业行为，最低的考量认同是利益利害，如果罚款之后无利可赚到，开发商也许不会罢手，可如果拆除历史建筑带给的收益低于罚款，这些被罚去的钱对开发商来说不过就是提升了一些开发成本。”文物保护专家马涤明评价道。

马涤明更加建议，适当的时候，可以考虑到用刑事手段展开惩处，比如入刑等。

本文关键词：上海,外滩,百,年老,建筑,被,粗暴,“,刷脸,”,j9.com

本文来源：j9.com-www.techingtextbooks.com