本文摘要：查阅近期行情新浪科技讯 北京时间11月4日早间消息，美国曼哈顿第二巡回演唱裁决法院周四做出判决称之为，高盛、摩根大通和摩根士丹利在2015年5月为Facebook兼任IPO承销商后通过交易该股利润大约1亿美元的不道德并不违规。第二巡回演唱裁决法院以3:0的投票结果上诉了Facebook股东罗伯特·劳温格（Robert Lowinger）的主张。劳温格指出，“停售”协议阻碍了股票销售，因为这些投行和购股股东联合构成了一个“集团”，持有人这家社交媒体公司多达10%的股份。

查阅近期行情新浪科技讯 北京时间11月4日早间消息，美国曼哈顿第二巡回演唱裁决法院周四做出判决称之为，高盛、摩根大通和摩根士丹利在2015年5月为Facebook兼任IPO承销商后通过交易该股利润大约1亿美元的不道德并不违规。第二巡回演唱裁决法院以3:0的投票结果上诉了Facebook股东罗伯特·劳温格（Robert Lowinger）的主张。劳温格指出，“停售”协议阻碍了股票销售，因为这些投行和购股股东联合构成了一个“集团”，持有人这家社交媒体公司多达10%的股份。

这只是射击Facebook及其投行等利益相关者发动的数十起诉讼中的一起。该公司当年总额160亿美元的IPO经常出现了技术故障，股价在4个月内暴跌54%。劳温德指控Facebook隐蔽乐观的内部快速增长预期，但却将这一消息悄悄通报投行，后者将这一消息告诉大客户，并顺利卖空该股。

他期望投行将利润转交Facebook。美国曼哈顿地区法院法官罗伯特·斯威特（Robert Sweet）在2014年5月上诉了这一诉讼，指出限定版内部人士出售股票的“停售”协议合乎行业标准。劳温德的代理律师拒绝接受回应置评。

高盛发言人仍未做出对此。摩根大通、摩根士丹利和Facebook发言人拒绝接受回应置评。

本文来源：j9.com-www.techingtextbooks.com